文
潘祖德
“跳到水里,不然我就開(kāi)槍了!一!二!”在父親剛喊出“三”的時(shí)候,小孩把頭往下一低就跳了下來(lái)……
想必讀者不會(huì )忘記,這是童年學(xué)習過(guò)的經(jīng)典課文——俄國偉大作家列夫?托爾斯泰《跳水》中的精彩片段。故事結局總算圓滿(mǎn),在二十個(gè)水手的共同保護下,落水的孩子最終化險為夷。
其實(shí),故事起因很簡(jiǎn)單。在一艘輪船上,一只頑皮的猴子在眾人取樂(lè )下,放肆地摘了船長(cháng)兒子的帽子,并很快爬上了桅桿。一時(shí)間,男孩尷尬至極,哭笑不得。隨后,在水手們的一片嘲笑聲中,猴逞能、孩生氣,接連上演一出猴戲孩、孩追猴,險象環(huán)生的惡性鬧劇,直逼得孩子一步步攀升,最后走向橫木取帽子,差點(diǎn)失足摔落夾板。危險之際,幸遇船長(cháng)急中生智,舉槍發(fā)令,讓兒子跳水躲過(guò)一劫。
文以載道。曾多次觀(guān)摩本課教學(xué),感受強大的語(yǔ)言魅力和精彩的故事情節,自然是基本收獲。然而,令我印象深刻的是,一節名師課設計有更加深入的環(huán)節:讓學(xué)生圍繞尋找情節“推手”展開(kāi)辯論。說(shuō)實(shí)話(huà),這是富有遠見(jiàn)卻又難于把控的教學(xué)策略,因為小讀者容易停留在“孩與猴”的糾結表象中,難于覺(jué)察背后“發(fā)酵”的東西。
令人欣喜的是,少數孩子的分析研判極有深度,他們從中悟出水手才是事件發(fā)展的幕后“推手”,并能找出相應的“證據”,如挑逗猴子、激將孩子,誘使孩子與猴子矛盾交鋒的一次次“邪笑”……
憶述至此,我想切入本文的正題。
逗樂(lè )孩子
讀書(shū)人明白,中華文明上下五千年賡續,中華民族系禮儀之邦。老祖宗留下《增廣賢文》勸誡國人:“言行有尺,玩笑有度,做事有余,為人有德?!睂?shí)則警示后人,要規范言行、謹慎談笑,處事為人務(wù)必留余地、講德行。這既是做人原則,也是基本的生活態(tài)度。
這里單說(shuō)“玩笑有度”,想聊聊超“度”破防的話(huà)題。
先來(lái)審視幾例“搞笑”視頻,看看自己是什么心情——
視頻一,一男一女兩村民,好端端在溪邊清洗衣物。另一路過(guò)的好事者,見(jiàn)女村民起身,便輕輕移走她后面的凳子。一個(gè)可惡的小動(dòng)作,讓女村民下蹲時(shí)坐在濕漉漉的地上。一時(shí)氣惱的她,滿(mǎn)以為是旁邊男子搗的鬼,立馬用空盆舀水狠狠潑了過(guò)去。男子怒目圓睜,爭吵幾句立馬干起水仗,以同樣方式互攻,雙雙斗若落湯雞……
視頻二,一憨包男,試著(zhù)在竹筒里燃放爆竹。剛一點(diǎn)著(zhù),轉身回跑,慌亂中扔了空竹筒,卻誤捏鞭炮閃進(jìn)了屋。隨后“砰”的一聲,打開(kāi)房門(mén),只見(jiàn)一團硝煙背后,走出個(gè)妥妥的“包黑子”……
視頻三,水盆里養幾條小魚(yú),再放進(jìn)連上線(xiàn)和插頭的電熱管。一男子不慌不忙地插上電源,想試試魚(yú)在通電后的承受力。伴隨操作全過(guò)程,像眾多視頻那樣,也特意配上帶有戲謔口吻的調侃和壞笑。
……
這都是筆者近期見(jiàn)到的視頻,有以圖片“搞笑”的,有以自拍視頻“搞笑”的,也有用奇葩配音“搞笑”的。請問(wèn),這可笑嗎?這能笑嗎?不論作品出于什么目的,你想到過(guò)孩子圍觀(guān)、效仿沒(méi)有?
更有甚者,一些網(wǎng)紅直接讓孩子出任“主演”,拍攝巧取豪奪,或者與孩子“合謀”秒騙家人錢(qián)物的視頻。以為好玩,能贏(yíng)得粉絲蹭取流量,而將“勿以惡小而為之”的古訓置之腦后。不少網(wǎng)友跟帖,向誤導孩子的作品憤然“叫?!?;然而更多人卻是推波助瀾,一味夸贊小孩聰明機靈,甚至慫恿頑童“不取白不取”,取更多更好。
另有不當的忌諱嘲諷。此類(lèi)作品,往往在他人一念之“錯”釀成禍端的基礎上,盡求“笑”果,對受害者造成二次傷害。不久前見(jiàn)過(guò)一段視頻,題為《人不能吃太飽》。畫(huà)面呈現某場(chǎng)地多位老人,正喜氣洋洋地跳扇子舞。一魁梧老頭,脖子上頂著(zhù)一舞扇的老太,腰間還打算掛上另一老太,大概是要弄個(gè)造型。不料險情突發(fā),腰間老太沒(méi)有掛穩,老頭一晃,騎脖上的老太瞬間栽落于地……網(wǎng)友留言,鄉村老頭老太還在下地勞作;這這這可如何是好——余生只夠還債!
還有成串剪輯的惡搞視頻,常見(jiàn)如:挪走座椅讓垂釣者后翻落水的,懸空橋板讓小狗落坎的,過(guò)獨木橋讓男女踩空騎木痛襠的,隔空靠墻忽然跌入泥溝的,還有吃飯故意摁翻一桌飯菜的,等等,無(wú)所不及,再輔以各類(lèi)詼諧曲調的音樂(lè )和語(yǔ)音、嘲笑,堪稱(chēng)“邪片”。
類(lèi)似看戲不怕臺高、唯恐天下不亂的“損招”“陰招”,在江南老家歷來(lái)遭人不齒,痛罵“德離德性”“得嘎慫嘎”或“慫包”。
在常見(jiàn)的“搞笑”視頻中,我把不良誘導的作品,大致分為“無(wú)聊”與“失德”兩種。無(wú)聊的“笑”,缺乏積極意義,常以美丑不分、索然無(wú)味的形式出現;不少壯漢套上保安制服、歪戴保安帽,說(shuō)話(huà)磕巴、憨不拉唧,以貶損保安形象換取低“笑點(diǎn)”,當屬此類(lèi)。另一種善惡不分的失德“搞笑”,顯然有辱仁愛(ài)之心。如開(kāi)著(zhù)空調午睡,外面曬著(zhù)幾千斤小麥突遭雨淋忘了“搶暴”,居然以滑稽配音輕松調侃。不僅如此,眾多網(wǎng)友還在評論區幸災樂(lè )禍留言,建議上線(xiàn)搜索麥芽糖制作技術(shù),既止損還能掙錢(qián),或者干脆扔田里翻倍長(cháng)苗;唯有兩個(gè)跟帖同情,表示損失慘重笑不起來(lái),建議找竹席墊上快速風(fēng)干。
“惡搞”視頻另當別論,有的已涉嫌違規違紀違法。如遇自然災害,山崩地裂,有人制作含有搞笑口吻和字幕的惡劣視頻;又如交通事故現場(chǎng),乃至流浪狗、野豬、瘋牛襲擊人的視頻,也有無(wú)德者制成樂(lè )呵視頻傳播……其中隱藏巨大風(fēng)險,有違道德倫理。
眾所周知,未成年人需要平安健康的成長(cháng)環(huán)境。當今學(xué)校、家庭和社區,幾乎天天在強調安全、排查隱患,你這一出視頻帶來(lái)的負面效應,一下子會(huì )讓多少人打臉?還有幕后監審作品的那些人,你履過(guò)職嗎?車(chē)站碼頭機場(chǎng)能做好安檢,網(wǎng)絡(luò )“安檢”為何遲遲做不到位?人工智能呢,能實(shí)現AI代寫(xiě)論文,難道截不住惡搞視頻?!
當然,生活需要幽默,需要笑聲,也需要包容性鑒美。善意的玩笑成為生活的調味品,適度的玩笑有利于舒緩緊張氣氛、促進(jìn)人與人之間的感情,還有的玩笑能對不良行為起到監督作用。但是,所有玩笑均非玷污人格占便宜,亦非市井之徒那套充滿(mǎn)低級氣味的惡作劇,更非危機四伏的毒笑劇。一句話(huà),玩笑失度,則成傷人利器。
一條泥濘的鄉村小道,行走著(zhù)穿紅戴綠的迎親隊伍。魔性解說(shuō)怪有趣的:啊,這看上去很難走的路,實(shí)際上走起來(lái)并不簡(jiǎn)單……那個(gè),雖然路途充滿(mǎn)泥漿,依舊相信未來(lái)可期……哎哎對頭,走過(guò)這段路,就能看見(jiàn)幸福,是不是啊……不是不是,這都一里多地了怎么還是泥巴呢?瞧著(zhù)背上新娘子冒汗的新郎官,感受這婚禮主持人油腔滑調的“報告”腔鼓動(dòng),誰(shuí)都憋不住一笑。這便是喜慶的玩笑。
還曾見(jiàn)過(guò)這樣兩則超級搞笑的動(dòng)物視頻——
一只小狗穩穩立在爬行的龜背上。旁白配音極為搞笑——師傅麻煩你開(kāi)快點(diǎn),我上班要遲到了!開(kāi)快點(diǎn)?那你來(lái)開(kāi)。我怎么開(kāi)?沒(méi)得駕照。沒(méi)駕照那你吼個(gè)錘子,要坐就坐,不坐你去爬……
一頭壯牛拉著(zhù)板車(chē)飛奔在山道上。一路配音解說(shuō):這是蘭博基尼大水牛,百公里加速僅需一把草。水陸兩用,既可翻山越嶺,也能潛水游泳;唯一缺點(diǎn)是,它排氣時(shí)要格外小心一點(diǎn)……
在汗流浹背的勞累中,以開(kāi)懷一笑的片場(chǎng),換取輕松一刻的效果,無(wú)疑是勞動(dòng)者的智慧。但這種智慧,在生活中往往被一些人誤用,甚至以“小聰明”扭曲,變成十分低級的“俗笑”,極少數人還惡意制造事端挑釁“紅線(xiàn)”,導致違反社會(huì )公德、觸碰法律底線(xiàn)。
食品衛生備受?chē)岁P(guān)注,卻偏偏有人惡心作戲,傳播所謂的作品供人“俗笑”:一年輕女子丟人現眼,在裸露的腰間隨意揉搓湯圓;一包水餃的大叔故意“表演”,操作時(shí)擤鼻涕,讓人極度不適。
一抖音視頻,顯示收費站攔停一輛貨車(chē),幾位衣著(zhù)制服的執法人員,靠近車(chē)輛后似乎遇上危險,捂著(zhù)頭趕緊跑向崗亭。配音竟是:跟你說(shuō)了是拉的蜜蜂,還非要查驗,被蟄了吧你?相信沒(méi)?呵笑。
這是嘲笑的事嗎?法律職責所在,能照你口述查驗“過(guò)崗”嗎?還有不少作品打“感情牌”,如整治電動(dòng)車(chē)違規,有人見(jiàn)攔車(chē)處罰,便借機渲染傷及“弱勢”,說(shuō)什么借錢(qián)為剛參加工作的孩子所買(mǎi),煽動(dòng)社會(huì )對立,絲毫不顧及道路交通法規,無(wú)視群眾生命安全。
幾年前,貴州男子因玩笑誘發(fā)鄰居心梗不治身亡,后負民事賠償六萬(wàn)元。去年,“笑果XX秀”某演員,公開(kāi)挑釁法律、踩踏底線(xiàn),涉嫌侮辱人民軍隊,其所屬公司被人民法院依法給予嚴厲處罰。
著(zhù)名畫(huà)家吳冠中曾說(shuō):“今天中國的文盲不多了,但美盲很多?!?/span>的確如此,現代人窮的不是物質(zhì),也不是文化,而是審美;少了恰當的審美情趣,生活就會(huì )變得粗俗不堪、無(wú)聊至極。
再回過(guò)頭來(lái)讀《跳水》,要是少一些水手的嘲笑,或者沒(méi)了水手們“笑得更歡”,孩子趨向冷靜,猴子中止“人來(lái)瘋”,危險也就自然遠離。反觀(guān)故事演變,托爾斯泰已向世人揭示出深刻的哲理。
玩笑有度。不然,就只能為自己的信口開(kāi)河買(mǎi)單。
?
作者簡(jiǎn)介
?
潘祖德,湖北宜都人。湖北省學(xué)校文化研究會(huì )會(huì )員,宜昌市作家協(xié)會(huì )、宜昌市散文學(xué)會(huì )會(huì )員,宜昌市職工閱讀與文學(xué)創(chuàng )作“金書(shū)簽”優(yōu)秀會(huì )員。宜都市故事學(xué)會(huì )執行主席。作品散見(jiàn)報刊網(wǎng)媒。